Xiaomi Redmi 10X Pro rapport Doogee N30
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi 10X Pro rapport Doogee N30
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (94.5 USD rapport 119 USD)
Meilleure caméra (601 points rapport 549 points)
Meilleure performance (520 points rapport 181 points)
Meilleure connectivité (479 points rapport 70 points)
Meilleur affichage (514 points rapport 247 points)
Meilleure conception (576 points rapport 440 points)
Contre:
Pire batterie (530 points rapport 541 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 4180mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.5 pouce)
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.08 les pourcentages rapport 79.17 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (541 points rapport 530 points)
Contre:
Prix plus élevé (119 USD rapport 94.5 USD)
Pire caméra (549 points rapport 601 points)
Pire performance (181 points rapport 520 points)
Pire connectivité (70 points rapport 479 points)
Pire performance (247 points rapport 514 points)
Pire conception (440 points rapport 576 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4180mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.57 pouce)
Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (79.17 les pourcentages rapport 84.08 les pourcentages)