Xiaomi Redmi 10X Pro rapport Doogee N30
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi 10X Pro rapport Doogee N30
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (94.5 USD rapport 119 USD)
Meilleure caméra (600 points rapport 547 points)
Meilleure performance (519 points rapport 181 points)
Meilleure connectivité (477 points rapport 69 points)
Meilleur affichage (513 points rapport 246 points)
Meilleure conception (574 points rapport 438 points)
Contre:
Pire batterie (530 points rapport 542 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 4180mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.5 pouce)
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.08 les pourcentages rapport 79.17 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (542 points rapport 530 points)
Contre:
Prix plus élevé (119 USD rapport 94.5 USD)
Pire caméra (547 points rapport 600 points)
Pire performance (181 points rapport 519 points)
Pire connectivité (69 points rapport 477 points)
Pire performance (246 points rapport 513 points)
Pire conception (438 points rapport 574 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4180mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.57 pouce)
Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (79.17 les pourcentages rapport 84.08 les pourcentages)
