Oukitel WP7 rapport Xiaomi Mi 11

Pour:

      Meilleure caméra (800 points rapport 377 points)

      Meilleure batterie (967 points rapport 749 points)

Contre:

      Prix plus élevé (340.49 USD rapport 339.99 USD)

      Pire performance (651 points rapport 757 points)

      Pire connectivité (734 points rapport 833 points)

      Pire performance (689 points rapport 996 points)

      Pire conception (121 points rapport 967 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (17.82 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (8000mAh rapport 4600mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (970 mégahertz rapport 840 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.81 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (74.51 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (339.99 USD rapport 340.49 USD)

      Meilleure performance (757 points rapport 651 points)

      Meilleure connectivité (833 points rapport 734 points)

      Meilleur affichage (996 points rapport 689 points)

      Meilleure conception (967 points rapport 121 points)

Contre:

      Pire caméra (377 points rapport 800 points)

      Pire batterie (749 points rapport 967 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 17.82 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4600mAh rapport 8000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (840 mégahertz rapport 970 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.53 pouces)

      Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 74.51 les pourcentages)