Vivo iQOO Z1x 5G rapport Xiaomi Mi 11
Comparer Les Téléphones: Vivo iQOO Z1x 5G rapport Xiaomi Mi 11
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (328.27 USD rapport 339.99 USD)
Meilleure caméra (802 points rapport 375 points)
Meilleure batterie (772 points rapport 748 points)
Contre:
Pire performance (745 points rapport 756 points)
Pire connectivité (223 points rapport 832 points)
Pire performance (583 points rapport 996 points)
Pire conception (600 points rapport 967 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4600mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.57 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.05 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (756 points rapport 745 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 223 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 583 points)
Meilleure conception (967 points rapport 600 points)
Contre:
Prix plus élevé (339.99 USD rapport 328.27 USD)
Pire caméra (375 points rapport 802 points)
Pire batterie (748 points rapport 772 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4600mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.57 pouces)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 83.05 les pourcentages)