Huawei Enjoy 20 5G rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Comparer Les Téléphones: Huawei Enjoy 20 5G rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (388.51 USD rapport 408.99 USD)
Meilleure performance (557 points rapport 534 points)
Contre:
Pire caméra (652 points rapport 832 points)
Pire batterie (544 points rapport 579 points)
Pire connectivité (178 points rapport 832 points)
Pire performance (656 points rapport 910 points)
Pire conception (659 points rapport 994 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.8 pouce rapport 6.55 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (387 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.46 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (832 points rapport 652 points)
Meilleure batterie (579 points rapport 544 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 178 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 656 points)
Meilleure conception (994 points rapport 659 points)
Contre:
Prix plus élevé (408.99 USD rapport 388.51 USD)
Pire performance (534 points rapport 557 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 387 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.8 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 84.46 les pourcentages)