Asus ROG Phone 3 rapport Oppo A93 5G
Comparer Les Téléphones: Asus ROG Phone 3 rapport Oppo A93 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (384.99 USD rapport 471.2 USD)
Meilleure caméra (964 points rapport 585 points)
Meilleure batterie (927 points rapport 772 points)
Meilleure performance (994 points rapport 880 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 390 points)
Meilleur affichage (900 points rapport 549 points)
Contre:
Pire conception (393 points rapport 705 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3090 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (12288 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.59 pouce rapport 6.5 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (391 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.18 les pourcentages rapport 84.1 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure conception (705 points rapport 393 points)
Contre:
Prix plus élevé (471.2 USD rapport 384.99 USD)
Pire caméra (585 points rapport 964 points)
Pire batterie (772 points rapport 927 points)
Pire performance (880 points rapport 994 points)
Pire connectivité (390 points rapport 971 points)
Pire performance (549 points rapport 900 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 3090 mégahertz)
Moins de ram (8192 méga-octets rapport 12288 méga-octets)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 391 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.59 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.1 les pourcentages rapport 80.18 les pourcentages)