Asus ROG Phone 3 rapport Vivo iQOO Neo 5 Lite
Comparer Les Téléphones: Asus ROG Phone 3 rapport Vivo iQOO Neo 5 Lite
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (384.99 USD rapport 489.37 USD)
Meilleure caméra (964 points rapport 724 points)
Meilleure batterie (927 points rapport 643 points)
Meilleure performance (994 points rapport 971 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 437 points)
Meilleur affichage (900 points rapport 584 points)
Contre:
Pire conception (394 points rapport 590 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (12288 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (3090 mégahertz rapport 3200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.59 pouce rapport 6.57 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (391 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.18 les pourcentages rapport 84.23 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure conception (590 points rapport 394 points)
Contre:
Prix plus élevé (489.37 USD rapport 384.99 USD)
Pire caméra (724 points rapport 964 points)
Pire batterie (643 points rapport 927 points)
Pire performance (971 points rapport 994 points)
Pire connectivité (437 points rapport 971 points)
Pire performance (584 points rapport 900 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3200 mégahertz rapport 3090 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (8192 méga-octets rapport 12288 méga-octets)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 391 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.57 pouce rapport 6.59 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.23 les pourcentages rapport 80.18 les pourcentages)