Google Pixel 4a rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Google Pixel 4a rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (701 points rapport 477 points)
Meilleure connectivité (989 points rapport 517 points)
Meilleure conception (586 points rapport 449 points)
Contre:
Prix plus élevé (171.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (113 points rapport 767 points)
Pire batterie (196 points rapport 900 points)
Pire performance (441 points rapport 689 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3140mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (434 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.81 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.13 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 171.99 USD)
Meilleure caméra (767 points rapport 113 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 196 points)
Meilleur affichage (689 points rapport 441 points)
Contre:
Pire performance (477 points rapport 701 points)
Pire connectivité (517 points rapport 989 points)
Pire conception (449 points rapport 586 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3140mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.81 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 434 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.7 les pourcentages rapport 85.13 les pourcentages)