Oppo K7 5G rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Comparer Les Téléphones: Oppo K7 5G rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (944 points rapport 780 points)
Meilleure performance (896 points rapport 726 points)
Contre:
Prix plus élevé (399.28 USD rapport 358.24 USD)
Pire batterie (487 points rapport 579 points)
Pire connectivité (756 points rapport 833 points)
Pire performance (741 points rapport 910 points)
Pire conception (826 points rapport 993 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4020mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.3 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (358.24 USD rapport 399.28 USD)
Meilleure batterie (579 points rapport 487 points)
Meilleure connectivité (833 points rapport 756 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 741 points)
Meilleure conception (993 points rapport 826 points)
Contre:
Pire caméra (780 points rapport 944 points)
Pire performance (726 points rapport 896 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4020mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.4 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 83.3 les pourcentages)