Vivo Y73s rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Comparer Les Téléphones: Vivo Y73s rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (378.28 USD rapport 408.99 USD)
Contre:
Pire caméra (693 points rapport 832 points)
Pire batterie (507 points rapport 579 points)
Pire performance (414 points rapport 534 points)
Pire connectivité (603 points rapport 832 points)
Pire performance (761 points rapport 910 points)
Pire conception (822 points rapport 994 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4100mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.44 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.27 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (832 points rapport 693 points)
Meilleure batterie (579 points rapport 507 points)
Meilleure performance (534 points rapport 414 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 603 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 761 points)
Meilleure conception (994 points rapport 822 points)
Contre:
Prix plus élevé (408.99 USD rapport 378.28 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4100mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.44 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 84.27 les pourcentages)