Oppo Reno5 Pro 5G rapport Asus ROG Phone 5
Comparer Les Téléphones: Oppo Reno5 Pro 5G rapport Asus ROG Phone 5
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (599.11 USD rapport 627.71 USD)
Meilleure performance (781 points rapport 757 points)
Meilleure conception (986 points rapport 490 points)
Contre:
Pire caméra (901 points rapport 929 points)
Pire batterie (611 points rapport 927 points)
Pire connectivité (756 points rapport 971 points)
Pire performance (910 points rapport 929 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 2.37 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4350mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2600 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (836 mégahertz rapport 840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 380 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.78 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.89 les pourcentages rapport 84.98 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (929 points rapport 901 points)
Meilleure batterie (927 points rapport 611 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 756 points)
Meilleur affichage (929 points rapport 910 points)
Contre:
Prix plus élevé (627.71 USD rapport 599.11 USD)
Pire performance (757 points rapport 781 points)
Pire conception (490 points rapport 986 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (2.37 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4350mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 836 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.55 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (380 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.98 les pourcentages rapport 88.89 les pourcentages)