Xiaomi Mi 11 rapport Samsung Galaxy A32
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 11 rapport Samsung Galaxy A32
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (339.99 USD rapport 359.05 USD)
Meilleure batterie (748 points rapport 712 points)
Meilleure performance (756 points rapport 238 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 153 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 741 points)
Meilleure conception (967 points rapport 662 points)
Contre:
Pire caméra (375 points rapport 681 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4600mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (840 mégahertz rapport 1000 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.4 pouce)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 84.83 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (681 points rapport 375 points)
Contre:
Prix plus élevé (359.05 USD rapport 339.99 USD)
Pire batterie (712 points rapport 748 points)
Pire performance (238 points rapport 756 points)
Pire connectivité (153 points rapport 832 points)
Pire performance (741 points rapport 996 points)
Pire conception (662 points rapport 967 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4600mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (1000 mégahertz rapport 840 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (411 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.83 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)