Vivo X60 Pro rapport Xiaomi Mi 11 Ultra
Comparer Les Téléphones: Vivo X60 Pro rapport Xiaomi Mi 11 Ultra
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (911 points rapport 600 points)
Meilleure performance (878 points rapport 756 points)
Contre:
Prix plus élevé (999.07 USD rapport 739.72 USD)
Pire batterie (544 points rapport 772 points)
Pire connectivité (560 points rapport 832 points)
Pire performance (801 points rapport 996 points)
Pire conception (973 points rapport 991 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (12288 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2800 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.56 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (87.63 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (739.72 USD rapport 999.07 USD)
Meilleure batterie (772 points rapport 544 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 560 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 801 points)
Meilleure conception (991 points rapport 973 points)
Contre:
Pire caméra (600 points rapport 911 points)
Pire performance (756 points rapport 878 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (8192 méga-octets rapport 12288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.56 pouces)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 87.63 les pourcentages)