Xiaomi Redmi 9T rapport Blackview A80s
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi 9T rapport Blackview A80s
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 191.99 USD)
Meilleure caméra (766 points rapport 335 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 544 points)
Meilleure performance (476 points rapport 181 points)
Meilleure connectivité (516 points rapport 205 points)
Meilleur affichage (688 points rapport 193 points)
Meilleure conception (447 points rapport 420 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.22 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 271 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 80.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (191.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (335 points rapport 766 points)
Pire batterie (544 points rapport 900 points)
Pire performance (181 points rapport 476 points)
Pire connectivité (205 points rapport 516 points)
Pire performance (193 points rapport 688 points)
Pire conception (420 points rapport 447 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (13.25 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.22 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (271 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)