Xiaomi Redmi 9T rapport Blackview A80s
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi 9T rapport Blackview A80s
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 191.99 USD)
Meilleure caméra (764 points rapport 332 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 542 points)
Meilleure performance (471 points rapport 180 points)
Meilleure connectivité (512 points rapport 199 points)
Meilleur affichage (684 points rapport 193 points)
Meilleure conception (441 points rapport 413 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.22 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 271 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 80.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (191.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (332 points rapport 764 points)
Pire batterie (542 points rapport 900 points)
Pire performance (180 points rapport 471 points)
Pire connectivité (199 points rapport 512 points)
Pire performance (193 points rapport 684 points)
Pire conception (413 points rapport 441 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (13.25 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.22 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (271 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)