Oppo Reno5 K 5G rapport OnePlus 9 Pro
Comparer Les Téléphones: Oppo Reno5 K 5G rapport OnePlus 9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (980 points rapport 756 points)
Contre:
Prix plus élevé (315.99 USD rapport 189 USD)
Pire caméra (901 points rapport 967 points)
Pire batterie (585 points rapport 643 points)
Pire connectivité (543 points rapport 971 points)
Pire performance (888 points rapport 994 points)
Pire conception (895 points rapport 928 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.77 pouce)
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.75 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (189 USD rapport 315.99 USD)
Meilleure caméra (967 points rapport 901 points)
Meilleure batterie (643 points rapport 585 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 543 points)
Meilleur affichage (994 points rapport 888 points)
Meilleure conception (928 points rapport 895 points)
Contre:
Pire performance (756 points rapport 980 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4300mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.43 pouces)
Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 85.75 les pourcentages)