OnePlus 9 Pro rapport Honor X20 SE
Comparer Les Téléphones: OnePlus 9 Pro rapport Honor X20 SE
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (189 USD rapport 378.97 USD)
Meilleure caméra (967 points rapport 707 points)
Meilleure batterie (642 points rapport 374 points)
Meilleure performance (754 points rapport 468 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 304 points)
Meilleur affichage (994 points rapport 587 points)
Meilleure conception (928 points rapport 836 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/1.9)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (840 mégahertz rapport 955 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.6 pouce)
Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 399 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 89.58 les pourcentages)
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (378.97 USD rapport 189 USD)
Pire caméra (707 points rapport 967 points)
Pire batterie (374 points rapport 642 points)
Pire performance (468 points rapport 754 points)
Pire connectivité (304 points rapport 971 points)
Pire performance (587 points rapport 994 points)
Pire conception (836 points rapport 928 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 840 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.6 pouce rapport 6.77 pouce)
Baisse de la densité de pixels (399 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (89.58 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)