Xiaomi Mi 11 Lite 5G rapport Oppo Reno5 Z 5G
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 11 Lite 5G rapport Oppo Reno5 Z 5G
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (832 points rapport 702 points)
Meilleure performance (534 points rapport 448 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 543 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 888 points)
Meilleure conception (994 points rapport 908 points)
Contre:
Prix plus élevé (408.99 USD rapport 392.23 USD)
Pire batterie (579 points rapport 607 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 4310mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.43 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 85.22 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (392.23 USD rapport 408.99 USD)
Meilleure batterie (607 points rapport 579 points)
Contre:
Pire caméra (702 points rapport 832 points)
Pire performance (448 points rapport 534 points)
Pire connectivité (543 points rapport 832 points)
Pire performance (888 points rapport 910 points)
Pire conception (908 points rapport 994 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4310mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.22 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)