Xiaomi Mi 11 Lite 5G rapport Honor X20 SE

Pour:

      Meilleure caméra (833 points rapport 711 points)

      Meilleure batterie (579 points rapport 377 points)

      Meilleure performance (536 points rapport 474 points)

      Meilleure connectivité (833 points rapport 313 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 591 points)

      Meilleure conception (994 points rapport 839 points)

Contre:

      Prix plus élevé (408.99 USD rapport 378.97 USD)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 955 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 399 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.6 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.49 les pourcentages rapport 89.58 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (378.97 USD rapport 408.99 USD)

Contre:

      Pire caméra (711 points rapport 833 points)

      Pire batterie (377 points rapport 579 points)

      Pire performance (474 points rapport 536 points)

      Pire connectivité (313 points rapport 833 points)

      Pire performance (591 points rapport 910 points)

      Pire conception (839 points rapport 994 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 490 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.6 pouce rapport 6.55 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (399 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (89.58 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)