Xiaomi Mi 11 Lite 5G rapport Honor X20 SE

Pour:

      Meilleure caméra (832 points rapport 710 points)

      Meilleure batterie (579 points rapport 376 points)

      Meilleure performance (533 points rapport 471 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 309 points)

      Meilleur affichage (909 points rapport 589 points)

      Meilleure conception (994 points rapport 838 points)

Contre:

      Prix plus élevé (408.99 USD rapport 378.97 USD)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 955 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 399 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.6 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.49 les pourcentages rapport 89.58 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (378.97 USD rapport 408.99 USD)

Contre:

      Pire caméra (710 points rapport 832 points)

      Pire batterie (376 points rapport 579 points)

      Pire performance (471 points rapport 533 points)

      Pire connectivité (309 points rapport 832 points)

      Pire performance (589 points rapport 909 points)

      Pire conception (838 points rapport 994 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 490 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.6 pouce rapport 6.55 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (399 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (89.58 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)