Xiaomi Mi 11 Ultra rapport Sharp Aquos R6

Pour:

      Baisse de prix (739.72 USD rapport 1499.02 USD)

      Meilleur affichage (996 points rapport 734 points)

      Meilleure conception (991 points rapport 690 points)

Contre:

      Pire performance (757 points rapport 981 points)

      Pire connectivité (833 points rapport 897 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Moins de ram (8192 méga-octets rapport 12288 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.6 pouce)

      Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 89.48 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure performance (981 points rapport 757 points)

      Meilleure connectivité (897 points rapport 833 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1499.02 USD rapport 739.72 USD)

      Pire performance (734 points rapport 996 points)

      Pire conception (690 points rapport 991 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

Pour:

      Plus de ram (12288 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Contre:

      Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.6 pouce rapport 6.81 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (456 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (89.48 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)