Xiaomi Mi 11 Ultra rapport Sharp Aquos R6
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 11 Ultra rapport Sharp Aquos R6
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (739.72 USD rapport 1499.02 USD)
Meilleur affichage (996 points rapport 731 points)
Meilleure conception (991 points rapport 686 points)
Contre:
Pire performance (754 points rapport 981 points)
Pire connectivité (831 points rapport 896 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Contre:
Moins de ram (8192 méga-octets rapport 12288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.6 pouce)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 89.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (981 points rapport 754 points)
Meilleure connectivité (896 points rapport 831 points)
Contre:
Prix plus élevé (1499.02 USD rapport 739.72 USD)
Pire performance (731 points rapport 996 points)
Pire conception (686 points rapport 991 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (12288 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Contre:
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.6 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (456 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (89.48 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)
