Sony Xperia Z3 Compact rapport Cubot J5
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia Z3 Compact rapport Cubot J5
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (492 points rapport 19 points)
Meilleure performance (171 points rapport 55 points)
Meilleure connectivité (515 points rapport 6 points)
Meilleur affichage (30 points rapport 19 points)
Contre:
Prix plus élevé (70.08 USD rapport 69.99 USD)
Pire batterie (42 points rapport 103 points)
Pire conception (197 points rapport 250 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (20.66 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (2.06 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2600mAh rapport 2800mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 1300 mégahertz)
Plus gpu cores (4 cœurs rapport 2 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (319 pixels par pouce rapport 195 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (4.59 pouce rapport 5.5 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71 les pourcentages rapport 72.37 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (69.99 USD rapport 70.08 USD)
Meilleure batterie (103 points rapport 42 points)
Meilleure conception (250 points rapport 197 points)
Contre:
Pire caméra (19 points rapport 492 points)
Pire performance (55 points rapport 171 points)
Pire connectivité (6 points rapport 515 points)
Pire performance (19 points rapport 30 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (5.04 Mégapixels rapport 20.66 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (2800mAh rapport 2600mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1300 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 4 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (5.5 pouce rapport 4.59 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (195 pixels par pouce rapport 319 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (72.37 les pourcentages rapport 71 les pourcentages)