Sony Xperia Z3 Compact rapport AllCall Rio
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia Z3 Compact rapport AllCall Rio
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (493 points rapport 60 points)
Meilleure performance (170 points rapport 23 points)
Meilleure connectivité (516 points rapport 6 points)
Contre:
Prix plus élevé (70.08 USD rapport 67.69 USD)
Pire batterie (42 points rapport 69 points)
Pire performance (30 points rapport 86 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/2 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (20.66 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (2.06 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2600mAh rapport 2700mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 1300 mégahertz)
Plus gpu cores (4 cœurs rapport 2 cœurs)
Fréquence gpu plus élevée (578 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Plus de ram (2048 méga-octets rapport 1024 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (319 pixels par pouce rapport 294 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (4.59 pouce rapport 5 pouce)
Conception |
|
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (67.69 USD rapport 70.08 USD)
Meilleure batterie (69 points rapport 42 points)
Meilleur affichage (86 points rapport 30 points)
Contre:
Pire caméra (60 points rapport 493 points)
Pire performance (23 points rapport 170 points)
Pire connectivité (6 points rapport 516 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/2)
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 20.66 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (2700mAh rapport 2600mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1300 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 578 mégahertz)
Moins de ram (1024 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (5 pouce rapport 4.59 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (294 pixels par pouce rapport 319 pixels par pouce)
Conception |
|