Sony Xperia Z2 rapport UMiDIGI A3S
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia Z2 rapport UMiDIGI A3S
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (79 USD rapport 81.99 USD)
Meilleure performance (228 points rapport 159 points)
Meilleur affichage (275 points rapport 128 points)
Contre:
Pire caméra (493 points rapport 516 points)
Pire batterie (126 points rapport 375 points)
Pire connectivité (436 points rapport 755 points)
Pire conception (259 points rapport 341 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (20.66 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (2.06 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3200mAh rapport 3950mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (3072 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Contre:
Moins de cpu bits (32 bits rapport 64 bits)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 5.7 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.5 les pourcentages rapport 75.06 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (516 points rapport 493 points)
Meilleure batterie (375 points rapport 126 points)
Meilleure connectivité (755 points rapport 436 points)
Meilleure conception (341 points rapport 259 points)
Contre:
Prix plus élevé (81.99 USD rapport 79 USD)
Pire performance (159 points rapport 228 points)
Pire performance (128 points rapport 275 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 20.66 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (3950mAh rapport 3200mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cpu bits (64 bits rapport 32 bits)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Moins de ram (2048 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (5.7 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (75.06 les pourcentages rapport 69.5 les pourcentages)