HTC 10 rapport Xiaomi Redmi Note 8
Comparer Les Téléphones: HTC 10 rapport Xiaomi Redmi Note 8
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (756 points rapport 376 points)
Contre:
Prix plus élevé (107.64 USD rapport 58.82 USD)
Pire caméra (371 points rapport 810 points)
Pire batterie (133 points rapport 309 points)
Pire performance (407 points rapport 466 points)
Pire performance (606 points rapport 631 points)
Pire conception (237 points rapport 671 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2150 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (565 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.29 les pourcentages rapport 82 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (58.82 USD rapport 107.64 USD)
Meilleure caméra (810 points rapport 371 points)
Meilleure batterie (309 points rapport 133 points)
Meilleure performance (466 points rapport 407 points)
Meilleur affichage (631 points rapport 606 points)
Meilleure conception (671 points rapport 237 points)
Contre:
Pire connectivité (376 points rapport 756 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (13.25 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2150 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 565 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82 les pourcentages rapport 71.29 les pourcentages)