HTC 10 rapport Xiaomi Redmi Note 8
Comparer Les Téléphones: HTC 10 rapport Xiaomi Redmi Note 8
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (753 points rapport 369 points)
Contre:
Prix plus élevé (107.64 USD rapport 58.82 USD)
Pire caméra (366 points rapport 808 points)
Pire batterie (133 points rapport 305 points)
Pire performance (402 points rapport 459 points)
Pire performance (602 points rapport 628 points)
Pire conception (233 points rapport 667 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2150 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (565 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.29 les pourcentages rapport 82 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (58.82 USD rapport 107.64 USD)
Meilleure caméra (808 points rapport 366 points)
Meilleure batterie (305 points rapport 133 points)
Meilleure performance (459 points rapport 402 points)
Meilleur affichage (628 points rapport 602 points)
Meilleure conception (667 points rapport 233 points)
Contre:
Pire connectivité (369 points rapport 753 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (13.25 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2150 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 565 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82 les pourcentages rapport 71.29 les pourcentages)