LeEco Le 2 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: LeEco Le 2 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (201.25 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (460 points rapport 766 points)
Pire batterie (133 points rapport 900 points)
Pire performance (414 points rapport 476 points)
Pire connectivité (264 points rapport 516 points)
Pire performance (311 points rapport 688 points)
Pire conception (403 points rapport 447 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (10 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (780 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (74.62 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 201.25 USD)
Meilleure caméra (766 points rapport 460 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 133 points)
Meilleure performance (476 points rapport 414 points)
Meilleure connectivité (516 points rapport 264 points)
Meilleur affichage (688 points rapport 311 points)
Meilleure conception (447 points rapport 403 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 780 mégahertz)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 10 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 74.62 les pourcentages)