Nokia 6 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Nokia 6 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (188.9 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (288 points rapport 766 points)
Pire batterie (133 points rapport 900 points)
Pire performance (271 points rapport 476 points)
Pire connectivité (264 points rapport 516 points)
Pire performance (355 points rapport 688 points)
Pire conception (301 points rapport 447 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1400 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.67 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 188.9 USD)
Meilleure caméra (766 points rapport 288 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 133 points)
Meilleure performance (476 points rapport 271 points)
Meilleure connectivité (516 points rapport 264 points)
Meilleur affichage (688 points rapport 355 points)
Meilleure conception (447 points rapport 301 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1400 mégahertz)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 71.67 les pourcentages)