Xiaomi Mi 6 rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite

Contre:

      Prix plus élevé (449.29 USD rapport 317 USD)

      Pire caméra (509 points rapport 979 points)

      Pire batterie (246 points rapport 888 points)

      Pire performance (597 points rapport 701 points)

      Pire connectivité (337 points rapport 477 points)

      Pire performance (327 points rapport 877 points)

      Pire conception (350 points rapport 563 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.16 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3350mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (428 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.15 pouce rapport 6.47 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71.68 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (317 USD rapport 449.29 USD)

      Meilleure caméra (979 points rapport 509 points)

      Meilleure batterie (888 points rapport 246 points)

      Meilleure performance (701 points rapport 597 points)

      Meilleure connectivité (477 points rapport 337 points)

      Meilleur affichage (877 points rapport 327 points)

      Meilleure conception (563 points rapport 350 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 12.16 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 3350mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2450 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 5.15 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 428 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 71.68 les pourcentages)