Xiaomi Mi 6 rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Contre:

      Prix plus élevé (449.29 USD rapport 358.24 USD)

      Pire caméra (509 points rapport 779 points)

      Pire batterie (246 points rapport 579 points)

      Pire performance (597 points rapport 725 points)

      Pire connectivité (337 points rapport 832 points)

      Pire performance (327 points rapport 910 points)

      Pire conception (350 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.16 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3350mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (428 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.15 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71.68 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (358.24 USD rapport 449.29 USD)

      Meilleure caméra (779 points rapport 509 points)

      Meilleure batterie (579 points rapport 246 points)

      Meilleure performance (725 points rapport 597 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 337 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 327 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 350 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.16 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 3350mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2450 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.15 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 428 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 71.68 les pourcentages)