Sony Xperia XZ Premium rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ Premium rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (593 points rapport 471 points)
Meilleure connectivité (841 points rapport 512 points)
Meilleur affichage (978 points rapport 684 points)
Contre:
Prix plus élevé (196.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (562 points rapport 764 points)
Pire batterie (213 points rapport 900 points)
Pire conception (317 points rapport 441 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3230mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (801 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.65 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 196.99 USD)
Meilleure caméra (764 points rapport 562 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 213 points)
Meilleure conception (441 points rapport 317 points)
Contre:
Pire performance (471 points rapport 593 points)
Pire connectivité (512 points rapport 841 points)
Pire performance (684 points rapport 978 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3230mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 801 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 69.65 les pourcentages)