Ulefone Armor 2 rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: Ulefone Armor 2 rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (263.29 USD rapport 254.99 USD)
Pire caméra (459 points rapport 913 points)
Pire batterie (757 points rapport 870 points)
Pire performance (691 points rapport 707 points)
Pire connectivité (636 points rapport 955 points)
Pire performance (304 points rapport 517 points)
Pire conception (54 points rapport 594 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4700mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (55.54 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (254.99 USD rapport 263.29 USD)
Meilleure caméra (913 points rapport 459 points)
Meilleure batterie (870 points rapport 757 points)
Meilleure performance (707 points rapport 691 points)
Meilleure connectivité (955 points rapport 636 points)
Meilleur affichage (517 points rapport 304 points)
Meilleure conception (594 points rapport 54 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4700mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.12 les pourcentages rapport 55.54 les pourcentages)