Samsung Galaxy C5 Pro rapport UMiDIGI S3 Pro
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy C5 Pro rapport UMiDIGI S3 Pro
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (213.19 USD rapport 174.99 USD)
Pire caméra (448 points rapport 933 points)
Pire batterie (42 points rapport 868 points)
Pire performance (523 points rapport 711 points)
Pire connectivité (337 points rapport 850 points)
Pire performance (397 points rapport 630 points)
Pire conception (378 points rapport 759 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2600mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.89 les pourcentages rapport 83.4 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (174.99 USD rapport 213.19 USD)
Meilleure caméra (933 points rapport 448 points)
Meilleure batterie (868 points rapport 42 points)
Meilleure performance (711 points rapport 523 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 337 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 397 points)
Meilleure conception (759 points rapport 378 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 2600mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.4 les pourcentages rapport 71.89 les pourcentages)