Bluboo S1 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Bluboo S1 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (524 points rapport 474 points)
Contre:
Prix plus élevé (160.49 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (386 points rapport 766 points)
Pire batterie (279 points rapport 899 points)
Pire connectivité (68 points rapport 514 points)
Pire performance (355 points rapport 687 points)
Pire conception (374 points rapport 445 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (900 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.77 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 160.49 USD)
Meilleure caméra (766 points rapport 386 points)
Meilleure batterie (899 points rapport 279 points)
Meilleure connectivité (514 points rapport 68 points)
Meilleur affichage (687 points rapport 355 points)
Meilleure conception (445 points rapport 374 points)
Contre:
Pire performance (474 points rapport 524 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 75.77 les pourcentages)