Bluboo S1 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Bluboo S1 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (521 points rapport 470 points)
Contre:
Prix plus élevé (160.49 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (384 points rapport 764 points)
Pire batterie (276 points rapport 900 points)
Pire connectivité (67 points rapport 512 points)
Pire performance (353 points rapport 685 points)
Pire conception (369 points rapport 441 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (900 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.77 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 160.49 USD)
Meilleure caméra (764 points rapport 384 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 276 points)
Meilleure connectivité (512 points rapport 67 points)
Meilleur affichage (685 points rapport 353 points)
Meilleure conception (441 points rapport 369 points)
Contre:
Pire performance (470 points rapport 521 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 75.77 les pourcentages)