UMiDIGI C Note 2 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI C Note 2 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (169.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (309 points rapport 767 points)
Pire batterie (377 points rapport 900 points)
Pire performance (334 points rapport 477 points)
Pire connectivité (53 points rapport 517 points)
Pire performance (344 points rapport 689 points)
Pire conception (331 points rapport 449 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (70.19 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 169.99 USD)
Meilleure caméra (767 points rapport 309 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 377 points)
Meilleure performance (477 points rapport 334 points)
Meilleure connectivité (517 points rapport 53 points)
Meilleur affichage (689 points rapport 344 points)
Meilleure conception (449 points rapport 331 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 70.19 les pourcentages)