Nokia 8 rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Baisse de prix (329.71 USD rapport 358.24 USD)

Contre:

      Pire caméra (393 points rapport 779 points)

      Pire batterie (186 points rapport 579 points)

      Pire performance (597 points rapport 725 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 832 points)

      Pire performance (562 points rapport 910 points)

      Pire conception (298 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3090mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (554 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.3 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (69.58 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (779 points rapport 393 points)

      Meilleure batterie (579 points rapport 186 points)

      Meilleure performance (725 points rapport 597 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 562 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 298 points)

Contre:

      Prix plus élevé (358.24 USD rapport 329.71 USD)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 3090mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2450 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 554 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 69.58 les pourcentages)