Nokia 8 rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Baisse de prix (329.71 USD rapport 358.24 USD)

Contre:

      Pire caméra (389 points rapport 777 points)

      Pire batterie (185 points rapport 577 points)

      Pire performance (593 points rapport 722 points)

      Pire connectivité (391 points rapport 831 points)

      Pire performance (559 points rapport 909 points)

      Pire conception (295 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3090mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (554 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.3 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (69.58 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (777 points rapport 389 points)

      Meilleure batterie (577 points rapport 185 points)

      Meilleure performance (722 points rapport 593 points)

      Meilleure connectivité (831 points rapport 391 points)

      Meilleur affichage (909 points rapport 559 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 295 points)

Contre:

      Prix plus élevé (358.24 USD rapport 329.71 USD)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 3090mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2450 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 554 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 69.58 les pourcentages)