Sony Xperia XZ1 rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ1 rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (597 points rapport 519 points)
Meilleure connectivité (702 points rapport 477 points)
Contre:
Prix plus élevé (142.48 USD rapport 94.5 USD)
Pire caméra (328 points rapport 600 points)
Pire batterie (69 points rapport 530 points)
Pire performance (332 points rapport 513 points)
Pire conception (335 points rapport 574 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2700mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2450 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.57 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.22 les pourcentages rapport 84.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (94.5 USD rapport 142.48 USD)
Meilleure caméra (600 points rapport 328 points)
Meilleure batterie (530 points rapport 69 points)
Meilleur affichage (513 points rapport 332 points)
Meilleure conception (574 points rapport 335 points)
Contre:
Pire performance (519 points rapport 597 points)
Pire connectivité (477 points rapport 702 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 2700mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.08 les pourcentages rapport 69.22 les pourcentages)
