Sony Xperia XZ1 rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ1 rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (593 points rapport 514 points)
Meilleure connectivité (699 points rapport 473 points)
Contre:
Prix plus élevé (142.48 USD rapport 94.5 USD)
Pire caméra (324 points rapport 596 points)
Pire batterie (68 points rapport 528 points)
Pire performance (331 points rapport 509 points)
Pire conception (331 points rapport 570 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2700mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2450 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.57 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.22 les pourcentages rapport 84.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (94.5 USD rapport 142.48 USD)
Meilleure caméra (596 points rapport 324 points)
Meilleure batterie (528 points rapport 68 points)
Meilleur affichage (509 points rapport 331 points)
Meilleure conception (570 points rapport 331 points)
Contre:
Pire performance (514 points rapport 593 points)
Pire connectivité (473 points rapport 699 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 2700mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.08 les pourcentages rapport 69.22 les pourcentages)