Sony Xperia XZ1 rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ1 rapport Xiaomi Redmi 10X Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (599 points rapport 520 points)
Meilleure connectivité (703 points rapport 479 points)
Contre:
Prix plus élevé (142.48 USD rapport 94.5 USD)
Pire caméra (330 points rapport 601 points)
Pire batterie (69 points rapport 530 points)
Pire performance (334 points rapport 514 points)
Pire conception (337 points rapport 576 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2700mAh rapport 4520mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2450 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.57 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.22 les pourcentages rapport 84.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (94.5 USD rapport 142.48 USD)
Meilleure caméra (601 points rapport 330 points)
Meilleure batterie (530 points rapport 69 points)
Meilleur affichage (514 points rapport 334 points)
Meilleure conception (576 points rapport 337 points)
Contre:
Pire performance (520 points rapport 599 points)
Pire connectivité (479 points rapport 703 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 2700mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.08 les pourcentages rapport 69.22 les pourcentages)
