Xiaomi Mi Note 3 rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (561 points rapport 471 points)

Contre:

      Prix plus élevé (199.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (570 points rapport 764 points)

      Pire batterie (275 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (330 points rapport 512 points)

      Pire performance (352 points rapport 684 points)

      Pire conception (404 points rapport 441 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.16 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (74.14 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 199.99 USD)

      Meilleure caméra (764 points rapport 570 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 275 points)

      Meilleure connectivité (512 points rapport 330 points)

      Meilleur affichage (684 points rapport 352 points)

      Meilleure conception (441 points rapport 404 points)

Contre:

      Pire performance (471 points rapport 561 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.16 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3500mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 74.14 les pourcentages)