Xiaomi Mi Note 3 rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (566 points rapport 477 points)

Contre:

      Prix plus élevé (199.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (576 points rapport 767 points)

      Pire batterie (280 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (339 points rapport 517 points)

      Pire performance (357 points rapport 689 points)

      Pire conception (413 points rapport 449 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.16 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (74.14 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 199.99 USD)

      Meilleure caméra (767 points rapport 576 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 280 points)

      Meilleure connectivité (517 points rapport 339 points)

      Meilleur affichage (689 points rapport 357 points)

      Meilleure conception (449 points rapport 413 points)

Contre:

      Pire performance (477 points rapport 566 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.16 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3500mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 74.14 les pourcentages)