Vernee Mix 2 rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (526 points rapport 476 points)

      Meilleure conception (457 points rapport 447 points)

Contre:

      Prix plus élevé (185.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (266 points rapport 766 points)

      Pire batterie (544 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (69 points rapport 516 points)

      Pire performance (405 points rapport 688 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (900 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (77.51 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 185.99 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 266 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 544 points)

      Meilleure connectivité (516 points rapport 69 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 405 points)

Contre:

      Pire performance (476 points rapport 526 points)

      Pire conception (447 points rapport 457 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 900 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 77.51 les pourcentages)