Vernee Mix 2 rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (527 points rapport 477 points)

      Meilleure conception (459 points rapport 449 points)

Contre:

      Prix plus élevé (185.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (267 points rapport 767 points)

      Pire batterie (544 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (70 points rapport 517 points)

      Pire performance (407 points rapport 689 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (900 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (77.51 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 185.99 USD)

      Meilleure caméra (767 points rapport 267 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 544 points)

      Meilleure connectivité (517 points rapport 70 points)

      Meilleur affichage (689 points rapport 407 points)

Contre:

      Pire performance (477 points rapport 527 points)

      Pire conception (449 points rapport 459 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 900 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 77.51 les pourcentages)