Huawei Mate 10 rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Contre:

      Prix plus élevé (450.54 USD rapport 358.24 USD)

      Pire caméra (412 points rapport 777 points)

      Pire batterie (374 points rapport 577 points)

      Pire performance (574 points rapport 722 points)

      Pire connectivité (803 points rapport 830 points)

      Pire performance (736 points rapport 909 points)

      Pire conception (546 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (11.81 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (498 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.9 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.22 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (358.24 USD rapport 450.54 USD)

      Meilleure caméra (777 points rapport 412 points)

      Meilleure batterie (577 points rapport 374 points)

      Meilleure performance (722 points rapport 574 points)

      Meilleure connectivité (830 points rapport 803 points)

      Meilleur affichage (909 points rapport 736 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 546 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 11.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2360 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.9 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 498 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 82.22 les pourcentages)