Zeblaze THOR PRO rapport Kospet Prime
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (85.48 USD rapport 289.99 USD)
Meilleure facilité d'utilisation (881 points rapport 51 points)
Contre:
Pire caméra (725 points rapport 953 points)
Le pire de écran (784 points rapport 975 points)
Pire performance (797 points rapport 970 points)
Pire batterie (826 points rapport 983 points)
Lcd |
|
Contre:
Basse résolution de la caméra (2 mégapixels rapport 8 mégapixels)
Écran |
|
Contre:
Résolution d'écran inférieure (320 x 320 pixels rapport 400 x 400 pixels)
Réseaux |
|
Pour:
Avec 2G de soutien
Avec support 3G
Performance |
|
Contre:
Plus petite taille de la mémoire rom (16384 mo rapport 32768 mo)
Plus petite taille de la ram (1024 mo rapport 3072 mo)
Batterie |
|
Contre:
Plus petite capacité de la batterie (500 mAh rapport 1260 mAh)
Utilisabilité |
|
Pour:
Avec l'appui de bluetooth 4
Avec la carte de TF de soutien
Contre:
Sans le support USB
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (953 points rapport 725 points)
Le meilleur écran (975 points rapport 784 points)
Meilleure performance (970 points rapport 797 points)
Meilleure batterie (983 points rapport 826 points)
Contre:
Prix plus élevé (289.99 USD rapport 85.48 USD)
Pire convivialité (51 points rapport 881 points)
Lcd |
|
Pour:
Plus la résolution de la caméra (8 mégapixels rapport 2 mégapixels)
Écran |
|
Pour:
Résolution d'écran supérieure (400 x 400 pixels rapport 320 x 320 pixels)
Réseaux |
|
Contre:
Sans 2G de soutien
Sans le support 3G
Performance |
|
Pour:
Plus grande taille de la mémoire rom (32768 mo rapport 16384 mo)
Plus la taille de la ram (3072 mo rapport 1024 mo)
Batterie |
|
Pour:
Plus grande capacité de la batterie (1260 mAh rapport 500 mAh)
Utilisabilité |
|
Pour:
Avec le support USB
Contre:
Sans l'appui de bluetooth 4
Sans carte de TF de soutien
