Zeblaze THOR PRO rapport LEMFO Lem12
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (85.48 USD rapport 188.99 USD)
De meilleurs réseaux (716 points rapport 653 points)
Meilleure facilité d'utilisation (881 points rapport 51 points)
Contre:
Pire caméra (725 points rapport 953 points)
Le pire de écran (784 points rapport 958 points)
Pire batterie (826 points rapport 992 points)
Lcd |
|
Contre:
Basse résolution de la caméra (2 mégapixels rapport 8 mégapixels)
Écran |
|
Pour:
IPS
Réseaux |
|
Pour:
Avec 2G de soutien
Avec support 3G
Contre:
Sans 4G support
Performance |
|
Contre:
Plus petite taille de la mémoire rom (16384 mo rapport 32768 mo)
Plus petite taille de la ram (1024 mo rapport 3072 mo)
Batterie |
|
Contre:
Plus petite capacité de la batterie (500 mAh rapport 1800 mAh)
Utilisabilité |
|
Pour:
Avec le support du WiFi
Avec la carte de TF de soutien
Contre:
Sans le support USB
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (953 points rapport 725 points)
Le meilleur écran (958 points rapport 784 points)
Meilleure batterie (992 points rapport 826 points)
Contre:
Prix plus élevé (188.99 USD rapport 85.48 USD)
Pire réseaux (653 points rapport 716 points)
Pire convivialité (51 points rapport 881 points)
Lcd |
|
Pour:
Plus la résolution de la caméra (8 mégapixels rapport 2 mégapixels)
Écran |
|
Contre:
Pas IPS
Réseaux |
|
Pour:
Avec la 4G de soutien
Contre:
Sans 2G de soutien
Sans le support 3G
Performance |
|
Pour:
Plus grande taille de la mémoire rom (32768 mo rapport 16384 mo)
Plus la taille de la ram (3072 mo rapport 1024 mo)
Batterie |
|
Pour:
Plus grande capacité de la batterie (1800 mAh rapport 500 mAh)
Utilisabilité |
|
Pour:
Avec le support USB
Contre:
Sans le support du WiFi
Sans carte de TF de soutien
