Onda V80 Pro rapport Teclast P10 4G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (100.66 USD rapport 141.24 USD)
Meilleure performance (684 points rapport 642 points)
Contre:
Pire batterie (471 points rapport 588 points)
Pire connectivité (120 points rapport 924 points)
Pire performance (492 points rapport 876 points)
Pire conception (392 points rapport 841 points)
Lcd |
|
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4850mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (1500 mégahertz rapport 1300 mégahertz)
Plus gpu cores (2 cœurs rapport 1 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (283 pixels par pouce rapport 149 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (8 pouce rapport 10.1 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.43 les pourcentages rapport 74.34 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (588 points rapport 471 points)
Meilleure connectivité (924 points rapport 120 points)
Meilleur affichage (876 points rapport 492 points)
Meilleure conception (841 points rapport 392 points)
Contre:
Prix plus élevé (141.24 USD rapport 100.66 USD)
Pire performance (642 points rapport 684 points)
Lcd |
|
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4850mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1300 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Moins gpu cores (1 cœurs rapport 2 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (10.1 pouce rapport 8 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (149 pixels par pouce rapport 283 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (74.34 les pourcentages rapport 69.43 les pourcentages)