Microsoft Surface rapport Alldocube X Neo

Contre:

      Prix plus élevé (282.81 USD rapport 282.3 USD)

      Pire performance (426 points rapport 961 points)

      Pire connectivité (120 points rapport 924 points)

      Pire performance (870 points rapport 875 points)

      Pire conception (685 points rapport 902 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

      Fréquence inférieure du processeur (1300 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Moins de cpu bits (32 bits rapport 64 bits)

      Moins de ram (2048 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (10.6 pouce rapport 10.5 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (148 pixels par pouce rapport 288 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (65.78 les pourcentages rapport 77.41 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (282.3 USD rapport 282.81 USD)

      Meilleure performance (961 points rapport 426 points)

      Meilleure connectivité (924 points rapport 120 points)

      Meilleur affichage (875 points rapport 870 points)

      Meilleure conception (902 points rapport 685 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 1300 mégahertz)

      Plus de cpu bits (64 bits rapport 32 bits)

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 2048 méga-octets)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (288 pixels par pouce rapport 148 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (10.5 pouce rapport 10.6 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (77.41 les pourcentages rapport 65.78 les pourcentages)