Huawei MatePad Pro rapport Alldocube iPlay 30
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (952 points rapport 839 points)
Meilleure batterie (857 points rapport 824 points)
Meilleure performance (984 points rapport 948 points)
Meilleur affichage (931 points rapport 874 points)
Meilleure conception (979 points rapport 935 points)
Contre:
Prix plus élevé (675.79 USD rapport 239.99 USD)
Pire connectivité (883 points rapport 970 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (7250mAh rapport 7000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (16 cœurs rapport 3 cœurs)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (10.8 pouce rapport 10.5 pouce)
Densité de pixels supérieure (280 pixels par pouce rapport 216 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.75 les pourcentages rapport 77.89 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (239.99 USD rapport 675.79 USD)
Meilleure connectivité (970 points rapport 883 points)
Contre:
Pire caméra (839 points rapport 952 points)
Pire batterie (824 points rapport 857 points)
Pire performance (948 points rapport 984 points)
Pire performance (874 points rapport 931 points)
Pire conception (935 points rapport 979 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 0.78 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (7000mAh rapport 7250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2860 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 16 cœurs)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (10.5 pouce rapport 10.8 pouce)
Baisse de la densité de pixels (216 pixels par pouce rapport 280 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (77.89 les pourcentages rapport 86.75 les pourcentages)