Huawei MatePad Pro 5G rapport Alldocube X Neo

Pour:

      Meilleure caméra (977 points rapport 901 points)

      Meilleure performance (985 points rapport 961 points)

      Meilleur affichage (931 points rapport 875 points)

      Meilleure conception (968 points rapport 902 points)

Contre:

      Prix plus élevé (929.57 USD rapport 282.3 USD)

      Pire batterie (857 points rapport 887 points)

      Pire connectivité (883 points rapport 924 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (7250mAh rapport 7700mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (262144 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (10.8 pouce rapport 10.5 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (280 pixels par pouce rapport 288 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.75 les pourcentages rapport 77.41 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (282.3 USD rapport 929.57 USD)

      Meilleure batterie (887 points rapport 857 points)

      Meilleure connectivité (924 points rapport 883 points)

Contre:

      Pire caméra (901 points rapport 977 points)

      Pire performance (961 points rapport 985 points)

      Pire performance (875 points rapport 931 points)

      Pire conception (902 points rapport 968 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 0.78 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (7700mAh rapport 7250mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 262144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (288 pixels par pouce rapport 280 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (10.5 pouce rapport 10.8 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (77.41 les pourcentages rapport 86.75 les pourcentages)