Alldocube X Neo rapport Teclast X4

Pour:

      Baisse de prix (282.3 USD rapport 369.32 USD)

      Meilleure caméra (901 points rapport 741 points)

      Meilleure performance (961 points rapport 866 points)

      Meilleure connectivité (924 points rapport 120 points)

Contre:

      Pire batterie (887 points rapport 999 points)

      Pire performance (875 points rapport 952 points)

      Pire conception (902 points rapport 911 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (7700mAh rapport 26600mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 262144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (288 pixels par pouce rapport 190 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (10.5 pouce rapport 11.6 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (77.41 les pourcentages rapport 71.69 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (999 points rapport 887 points)

      Meilleur affichage (952 points rapport 875 points)

      Meilleure conception (911 points rapport 902 points)

Contre:

      Prix plus élevé (369.32 USD rapport 282.3 USD)

      Pire caméra (741 points rapport 901 points)

      Pire performance (866 points rapport 961 points)

      Pire connectivité (120 points rapport 924 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (2.06 Mégapixels rapport 0.49 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (26600mAh rapport 7700mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (262144 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

Pour:

      Affichage plus grand (11.6 pouce rapport 10.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (190 pixels par pouce rapport 288 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71.69 les pourcentages rapport 77.41 les pourcentages)