Huawei MatePad T8 rapport Ulefone Tab A7

Pour:

      Baisse de prix (155.99 USD rapport 171.49 USD)

      Meilleure performance (934 points rapport 915 points)

      Meilleure connectivité (871 points rapport 842 points)

      Meilleure conception (998 points rapport 922 points)

Contre:

      Pire caméra (581 points rapport 963 points)

      Pire batterie (652 points rapport 848 points)

      Pire performance (367 points rapport 777 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (4.92 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (0.92 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5100mAh rapport 7680mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1600 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (2048 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Moins de rom (16384 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (8 pouce rapport 10.1 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (189 pixels par pouce rapport 224 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (76.98 les pourcentages rapport 75.01 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (963 points rapport 581 points)

      Meilleure batterie (848 points rapport 652 points)

      Meilleur affichage (777 points rapport 367 points)

Contre:

      Prix plus élevé (171.49 USD rapport 155.99 USD)

      Pire performance (915 points rapport 934 points)

      Pire connectivité (842 points rapport 871 points)

      Pire conception (922 points rapport 998 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 0.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (7680mAh rapport 5100mAh)

Pour:

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 2048 méga-octets)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 16384 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1600 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (10.1 pouce rapport 8 pouces)

      Densité de pixels supérieure (224 pixels par pouce rapport 189 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (75.01 les pourcentages rapport 76.98 les pourcentages)