Teclast T30 rapport Teclast M40 SE
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (874 points rapport 691 points)
Meilleure batterie (868 points rapport 668 points)
Meilleure performance (958 points rapport 930 points)
Contre:
Prix plus élevé (244.09 USD rapport 236 USD)
Pire connectivité (904 points rapport 960 points)
Pire performance (777 points rapport 889 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (8000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 614 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (236 USD rapport 244.09 USD)
Meilleure connectivité (960 points rapport 904 points)
Meilleur affichage (889 points rapport 777 points)
Contre:
Pire caméra (691 points rapport 874 points)
Pire batterie (668 points rapport 868 points)
Pire performance (930 points rapport 958 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (2.06 Mégapixels rapport 0.48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6000mAh rapport 8000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)
Fréquence de gpu inférieure (614 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
