Entrez nom du produit
Aucun produit à comparer

Xiaomi Mi Pad Mi515 rapport Alldocube iPlay 30


  Résumé

7.4

Pour:

      Meilleure caméra (906 points rapport 839 points)

Contre:

      Prix plus élevé (376.32 USD rapport 239.99 USD)

      Pire batterie (803 points rapport 824 points)

      Pire performance (660 points rapport 948 points)

      Pire connectivité (120 points rapport 970 points)

      Pire performance (560 points rapport 874 points)

      Pire conception (534 points rapport 935 points)

  Lcd

9.06

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)

  Batterie

8.03

Contre:

      Pire capacité de la batterie (6700mAh rapport 7000mAh)

  Performance

6.6

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus gpu cores (192 cœurs rapport 3 cœurs)

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 800 mégahertz)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (5 cœurs rapport 8 cœurs)

      Moins de cpu bits (32 bits rapport 64 bits)

      Moins de ram (2048 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Moins de rom (16384 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

  Connectivité

1.2

  Affichage

5.6

Pour:

      Densité de pixels supérieure (324 pixels par pouce rapport 216 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (7.9 pouce rapport 10.5 pouce)

  Conception

5.34

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (70.86 les pourcentages rapport 77.89 les pourcentages)

  Résumé

9.82

Pour:

      Baisse de prix (239.99 USD rapport 376.32 USD)

      Meilleure batterie (824 points rapport 803 points)

      Meilleure performance (948 points rapport 660 points)

      Meilleure connectivité (970 points rapport 120 points)

      Meilleur affichage (874 points rapport 560 points)

      Meilleure conception (935 points rapport 534 points)

Contre:

      Pire caméra (839 points rapport 906 points)

  Lcd

8.39

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 0.48 Mégapixels)

  Batterie

8.24

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (7000mAh rapport 6700mAh)

  Performance

9.48

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 5 cœurs)

      Plus de cpu bits (64 bits rapport 32 bits)

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 2048 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 16384 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Moins gpu cores (3 cœurs rapport 192 cœurs)

      Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 950 mégahertz)

  Connectivité

9.7

  Affichage

8.74

Pour:

      Affichage plus grand (10.5 pouce rapport 7.9 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (216 pixels par pouce rapport 324 pixels par pouce)

  Conception

9.35

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (77.89 les pourcentages rapport 70.86 les pourcentages)

Alternatives

9.78
Teclast T30
8.74
8.68
9.58
9.04
7.77
9.48
8.89
Teclast T30 Andriod 9.0 4G Phone Call Tablet 10.1
232€
9.73
Teclast M40
9.09
6.68
9.51
9.6
8.89
8.16
8.89
Teclast M40 Android 10 Tablet 1920x1200 10.1 inch
192€
9.7
Teclast M30
7.25
8.76
9.97
9.6
9.06
7.31
8.89
Teclast M30 10.1 inch Tablet MT6797 X27 Deca Core
247€

S’abonner aux news

Pour vous abonner à nos news par email, envoyez-nous simplement votre adresse email en utilisant le formulaire ci-dessous. Vous recevrez des emails de DeviceRanking vous alertant des dernières versions de gadgets.