Cubot Quest Lite מול Xiaomi Redmi 10X 5G
להשוות טלפונים: Cubot Quest Lite מול Xiaomi Redmi 10X 5G
סיכום |
|
נגד:
מחיר גבוה יותר (116.99 USD מול 89.99 USD)
מצלמה גרוע יותר (175 נקודות מול 703 נקודות)
סוללה פחות טובה (82 נקודות מול 530 נקודות)
ביצועים גרועים יותר (159 נקודות מול 279 נקודות)
פחות קישוריות (69 נקודות מול 291 נקודות)
מסך גרוע יותר (46 נקודות מול 513 נקודות)
עיצוב גרוע יותר (168 נקודות מול 574 נקודות)
מצלמה |
|
נגד:
צמצם גרוע יותר (f/2.2 מול f/1.8)
וידאו ברזולוציה גרוע יותר (0.2 מגה פיקסל מול 0.81 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה גרוע יותר (12.98 מגה פיקסל מול 48 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה גרוע יותר (7.99 מגה פיקסל מול 15.93 מגה פיקסל)
סוללה |
|
נגד:
קיבולת הסוללה גרוע יותר (3000mAh מול 4520mAh)
ביצועים |
|
נגד:
פחות ליבות cpu (4 ליבות מול 8 ליבות)
תדר המעבד נמוך יותר (2000 מגה-הרץ מול 2600 מגה-הרץ)
פחות זיכרון מסוג ראם (2048 מגה-בתים מול 6144 מגה-בתים)
פחות rom (16384 מגה-בתים מול 65536 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
נגד:
מסך קטן יותר (5 'אינץ מול 6.57 'אינץ)
צפיפות הפיקסלים נמוכה יותר (294 פיקסלים לאינץ' מול 401 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
נגד:
שטח תצוגה קטן יותר (61.49 אחוז מול 84.08 אחוז)
סיכום |
|
בעד:
מחיר נמוך יותר (89.99 USD מול 116.99 USD)
מצלמה טובה יותר (703 נקודות מול 175 נקודות)
סוללה טובה יותר (530 נקודות מול 82 נקודות)
ביצועים טובים יותר (279 נקודות מול 159 נקודות)
קישוריות טובה יותר (291 נקודות מול 69 נקודות)
מסך טוב יותר (513 נקודות מול 46 נקודות)
עיצוב טוב יותר (574 נקודות מול 168 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
צמצם טוב יותר (f/1.8 מול f/2.2)
וידאו ברזולוציה טובה יותר (0.81 מגה פיקסל מול 0.2 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה טובה יותר (48 מגה פיקסל מול 12.98 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה טובה יותר (15.93 מגה פיקסל מול 7.99 מגה פיקסל)
סוללה |
|
בעד:
קיבולת הסוללה טובה יותר (4520mAh מול 3000mAh)
ביצועים |
|
בעד:
יותר ליבות cpu (8 ליבות מול 4 ליבות)
תדר המעבד גבוה יותר (2600 מגה-הרץ מול 2000 מגה-הרץ)
יותר זיכרון מסוג ראם (6144 מגה-בתים מול 2048 מגה-בתים)
יותר rom (65536 מגה-בתים מול 16384 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
מסך גדול יותר (6.57 'אינץ מול 5 אינצ`ים)
צפיפות הפיקסלים גבוהה יותר (401 פיקסלים לאינץ' מול 294 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
בעד:
שטח תצוגה גדול יותר (84.08 אחוז מול 61.49 אחוז)