Doogee N20 Pro מול Xiaomi Redmi 9T
להשוות טלפונים: Doogee N20 Pro מול Xiaomi Redmi 9T
סיכום |
|
בעד:
מחיר נמוך יותר (153.99 USD מול 158 USD)
ביצועים טובים יותר (670 נקודות מול 476 נקודות)
עיצוב טוב יותר (460 נקודות מול 447 נקודות)
נגד:
מצלמה גרוע יותר (593 נקודות מול 766 נקודות)
סוללה פחות טובה (623 נקודות מול 900 נקודות)
פחות קישוריות (69 נקודות מול 516 נקודות)
מסך גרוע יותר (596 נקודות מול 688 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
מצלמה קדמית ברזולוציה טובה יותר (15.93 מגה פיקסל מול 7.99 מגה פיקסל)
נגד:
צמצם גרוע יותר (f/2 מול f/1.7)
וידאו ברזולוציה גרוע יותר (0.2 מגה פיקסל מול 0.81 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה גרוע יותר (15.93 מגה פיקסל מול 48 מגה פיקסל)
סוללה |
|
נגד:
קיבולת הסוללה גרוע יותר (4400mAh מול 6000mAh)
ביצועים |
|
בעד:
יותר זיכרון מסוג ראם (6144 מגה-בתים מול 4096 מגה-בתים)
יותר rom (131072 מגה-בתים מול 65536 מגה-בתים)
נגד:
התחתון gpu תדר (800 מגה-הרץ מול 950 מגה-הרץ)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
צפיפות הפיקסלים גבוהה יותר (400 פיקסלים לאינץ' מול 395 פיקסלים לאינץ')
נגד:
מסך קטן יותר (6.3 'אינץ מול 6.53 'אינץ)
עיצוב |
|
נגד:
שטח תצוגה קטן יותר (81.06 אחוז מול 83.7 אחוז)
סיכום |
|
בעד:
מצלמה טובה יותר (766 נקודות מול 593 נקודות)
סוללה טובה יותר (900 נקודות מול 623 נקודות)
קישוריות טובה יותר (516 נקודות מול 69 נקודות)
מסך טוב יותר (688 נקודות מול 596 נקודות)
נגד:
מחיר גבוה יותר (158 USD מול 153.99 USD)
ביצועים גרועים יותר (476 נקודות מול 670 נקודות)
עיצוב גרוע יותר (447 נקודות מול 460 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
צמצם טוב יותר (f/1.7 מול f/2)
וידאו ברזולוציה טובה יותר (0.81 מגה פיקסל מול 0.2 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה טובה יותר (48 מגה פיקסל מול 15.93 מגה פיקסל)
נגד:
מצלמה קדמית ברזולוציה גרוע יותר (7.99 מגה פיקסל מול 15.93 מגה פיקסל)
סוללה |
|
בעד:
קיבולת הסוללה טובה יותר (6000mAh מול 4400mAh)
ביצועים |
|
בעד:
גבוה יותר gpu תדר (950 מגה-הרץ מול 800 מגה-הרץ)
נגד:
פחות זיכרון מסוג ראם (4096 מגה-בתים מול 6144 מגה-בתים)
פחות rom (65536 מגה-בתים מול 131072 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
מסך גדול יותר (6.53 'אינץ מול 6.3 אינצ`ים)
נגד:
צפיפות הפיקסלים נמוכה יותר (395 פיקסלים לאינץ' מול 400 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
בעד:
שטח תצוגה גדול יותר (83.7 אחוז מול 81.06 אחוז)