Huawei MediaPad M3 Lite 8.0 מול Alldocube X Neo
סיכום |
|
בעד:
מחיר נמוך יותר (279.99 USD מול 282.3 USD)
מצלמה טובה יותר (909 נקודות מול 901 נקודות)
נגד:
סוללה פחות טובה (567 נקודות מול 887 נקודות)
ביצועים גרועים יותר (880 נקודות מול 961 נקודות)
פחות קישוריות (767 נקודות מול 924 נקודות)
מסך גרוע יותר (492 נקודות מול 875 נקודות)
עיצוב גרוע יותר (728 נקודות מול 902 נקודות)
מצלמה |
|
בעד:
מצלמה קדמית ברזולוציה טובה יותר (7.99 מגה פיקסל מול 5.04 מגה פיקסל)
סוללה |
|
נגד:
קיבולת הסוללה גרוע יותר (4800mAh מול 7700mAh)
ביצועים |
|
נגד:
תדר המעבד נמוך יותר (1400 מגה-הרץ מול 2200 מגה-הרץ)
פחות זיכרון מסוג ראם (3072 מגה-בתים מול 4096 מגה-בתים)
פחות rom (32768 מגה-בתים מול 65536 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
נגד:
מסך קטן יותר (8 'אינץ מול 10.5 'אינץ)
צפיפות הפיקסלים נמוכה יותר (283 פיקסלים לאינץ' מול 288 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
נגד:
שטח תצוגה קטן יותר (70.79 אחוז מול 77.41 אחוז)
סיכום |
|
בעד:
סוללה טובה יותר (887 נקודות מול 567 נקודות)
ביצועים טובים יותר (961 נקודות מול 880 נקודות)
קישוריות טובה יותר (924 נקודות מול 767 נקודות)
מסך טוב יותר (875 נקודות מול 492 נקודות)
עיצוב טוב יותר (902 נקודות מול 728 נקודות)
נגד:
מחיר גבוה יותר (282.3 USD מול 279.99 USD)
מצלמה גרוע יותר (901 נקודות מול 909 נקודות)
מצלמה |
|
נגד:
מצלמה קדמית ברזולוציה גרוע יותר (5.04 מגה פיקסל מול 0.78 מגה פיקסל)
סוללה |
|
בעד:
קיבולת הסוללה טובה יותר (7700mAh מול 4800mAh)
ביצועים |
|
בעד:
תדר המעבד גבוה יותר (2200 מגה-הרץ מול 1400 מגה-הרץ)
יותר זיכרון מסוג ראם (4096 מגה-בתים מול 3072 מגה-בתים)
יותר rom (65536 מגה-בתים מול 32768 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
מסך גדול יותר (10.5 'אינץ מול 8 אינצ`ים)
צפיפות הפיקסלים גבוהה יותר (288 פיקסלים לאינץ' מול 283 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
בעד:
שטח תצוגה גדול יותר (77.41 אחוז מול 70.79 אחוז)