Oppo R17 Pro tegenover Xiaomi Mi 11 Lite

Voor:

      Betere connectiviteit (842 punten versus 832 punten)

Tegenover:

      Hogere prijs (529.97 USD versus 358.24 USD)

      Slechtere camera (603 punten versus 779 punten)

      Slechtere batterij (332 punten versus 579 punten)

      Slechtere prestatie (688 punten versus 725 punten)

      Slechter scherm (867 punten versus 910 punten)

      Slechter ontwerp (890 punten versus 993 punten)

Voor:

      Betere video-fps (30 fps versus 24 fps)

      Betere camera aan de voorkant resolutie (24.84 Megapixels versus 15.93 Megapixels)

Tegenover:

      Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.7)

      slechte hoofd camera resolutie (12.19 Megapixels versus 64.22 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (3700mAh versus 4250mAh)

Voor:

      Meer rom (131072 mb versus 65536 mb)

Voor:

      Hogere pixel dichtheid (403 pixels per inch versus 402 pixels per inch)

Tegenover:

      Kleiner scherm (6.4 inch versus 6.55 inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (85.8 percent versus 85.48 percent)

Voor:

      Lagere prijs (358.24 USD versus 529.97 USD)

      Betere camera (779 punten versus 603 punten)

      Betere batterij (579 punten versus 332 punten)

      Betere prestatie (725 punten versus 688 punten)

      Beter scherm (910 punten versus 867 punten)

      Beter ontwerp (993 punten versus 890 punten)

Tegenover:

      Slechtere connectiviteit (832 punten versus 842 punten)

Voor:

      Beter diafragma (f/1.7 versus f/1.8)

      Betere hoofd camera resolutie (64.22 Megapixels versus 12.19 Megapixels)

Tegenover:

      Erger video fps (24 fps versus 30 fps)

      Erger front camera resolutie (15.93 Megapixels versus 24.84 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (4250mAh versus 3700mAh)

Tegenover:

      Minder rom (65536 mb versus 131072 mb)

Voor:

      Groter scherm (6.55 inch versus 6.4 inches)

Tegenover:

      Lagere pixel dichtheid (402 pixels per inch versus 403 pixels per inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (85.48 percent versus 85.8 percent)